Ciente de que, no campo da criação, as inovações tecnológicas abrem amplo leque de possibilidades – ao permitir, e mesmo estimular, que o artista explore a fundo, em seu processo criativo, questões como a aleatoriedade, o acaso, a não linearidade e a hipermídia –, Leo Cunha comenta que, no que tange ao campo da divulgação, as alternativas são ainda mais evidentes: “Afinal, é imensa a capacidade de reprodução, multiplicação e compartilhamento das obras artísticas/culturais. Ao mesmo tempo, ganham dimensão os dilemas envolvidos com a questão da autoria, dos direitos autorais, da reprodução e intervenção não autorizadas, entre outras questões”. Já segundo a professora Yacy-Ara Froner, o uso de ferramentas tecnológicas não pode ser visto como um fim em si mesmo. Isso porque computadores, samplers, programas de imersão, internet e intranet, vídeo, televisão, rádio, GPD etc. são apenas suportes com os quais os artistas exercem sua imaginação.
SILVA JR., M. G. Movidas pela dúvida. Minas faz Ciências, n. 52, dez-fev. 2013 (adaptado).
Segundo os autores citados no texto, a expansão de possibilidades no campo das manifestações artísticas promovida pela internet pode pôr em risco o(a)
A) sucesso dos artistas.
B) valorização dos suportes.
C) proteção da produção estética.
D) modo de distribuição de obras.
E) compartilhamento das obras artísticas.
Solução
Os autores Leo Cunha e Yacy-Ara Froner problematizam a influência da internet no campo da autoria, destacando a dificuldade de garantir os direitos autorais das produções estéticas. Eles apontam que, na era digital, o meio de compartilhamento frequentemente se torna mais relevante do que a própria criação, deslocando o foco da originalidade e do valor artístico para a forma como o conteúdo é difundido.
Alternativa A
