A democracia deliberativa afirma que as partes do conflito político devem deliberar entre si e, por meio de argumentação razoável, tentar chegar a um acordo sobre as políticas que seja satisfatório para todos. A democracia ativista desconfia das exortações à deliberação por acreditar que, no mundo real da política, onde as desigualdades estruturais influenciam procedimentos e resultados, processos democráticos que parecem cumprir as normas de deliberação geralmente tendem a beneficiar os agentes mais poderosos. Ela recomenda, portanto, que aqueles que se preocupam com a promoção de mais justiça devem realizar principalmente a atividade de oposição crítica, em vez de tentar chegar a um acordo com quem sustenta estruturas de poder existentes ou delas se beneficia.
YOUNG, I. M. Desafios ativistas à democracia deliberativa.
Revista Brasileira de Ciência Política, n. 13, jan.-abr. 2014.
As concepções de democracia deliberativa e de democracia ativista apresentadas no texto tratam como imprescindíveis, respectivamente,
A) a decisão da maioria e a uniformização de direitos.
B) a organização de eleições e o movimento anarquista.
C) a obtenção do consenso e a mobilização das minorias.
D) a fragmentação da participação e a desobediência civil.
E) a imposição de resistência e o monitoramento da liberdade.
Solução
A democracia é um sistema de governo no qual o poder é exercido pelo povo. A democracia deliberativa, proposta por Jürgen Habermas, enfatiza a importância do debate público para alcançar um consenso sobre as melhores decisões e práticas, promovendo o que ele chamou de “agir comunicativo”. Por outro lado, a democracia ativista concentra-se na mobilização social, incentivando a participação ativa dos cidadãos para assegurar que seus direitos sejam alcançados e protegidos. Ambos os conceitos refletem abordagens distintas para a participação e o exercício da cidadania na construção de uma sociedade mais justa.
Alternativa C