Se a interferência de contas falsas em discussões políticas nas redes sociais já representava um perigo para os sistemas democráticos, sua sofisticação e maior semelhança com pessoas reais têm agravado o problema pelo mundo.
O perigo cresceu porque a tecnologia e os métodos evoluíram dos robôs, os “bots” — softwares com tarefas on-line automatizadas —, para os “ciborgues” ou “trolls”, contas controladas diretamente por humanos com ajuda de um pouco de automação.
Mas pesquisadores começam agora a observar outros padrões de comportamento: quando mensagens não são programadas, sua publicação se concentra só em horários de trabalho, já que é controlada por pessoas cuja profissão é exatamente essa, administrar um perfil falso durante o dia.
Outra pista: a pobreza vocabular das mensagens publicadas por esses perfis. Um funcionário de uma empresa que supostamente produzia e vendia perfis falsos explica que às vezes “faltava criatividade” para criar mensagens distintas controlando tantos perfis falsos ao mesmo tempo.
GRAGNANI, J. Disponível em: www.bbc.com. Acesso em: 16 dez. 2017.
De acordo com o texto, a análise de características da linguagem empregada por perfis automatizados contribui para o(a)
A) controle da atuação dos profissionais de TI.
B) desenvolvimento de tecnologias como os “trolls”.
C) flexibilização dos turnos de trabalho dos controladores.
D) necessidade de regulamentação do funcionamento dos “bots”.
E) identificação de padrões de disseminação de informações inverídicas.
Solução
A análise das características da linguagem empregada por perfis automatizados, como a pobreza vocabular e a repetição de mensagens, ajuda a identificar padrões de comportamento ligados à disseminação de informações falsas. Esses padrões, como o uso de perfis falsos controlados por humanos em horários de trabalho e a falta de criatividade nas mensagens, são sinais claros de atividades coordenadas para espalhar desinformação, contribuindo para a identificação desses perfis.
Alternativa E
