Se vamos ter mais tempo de lazer no futuro automatizado, o problema não é como as pessoas vão consumir essas unidades adicionais de tempo de lazer, mas que capacidade para a experiência terão as pessoas com esse tempo livre. Mas se a notação útil do emprego do tempo se torna menos compulsiva, as pessoas talvez tenham de reaprender algumas das artes de viver que foram perdidas na Revolução Industrial: como preencher os interstícios de seu dia com relações sociais e pessoais; como derrubar mais uma vez as barreiras entre o trabalho e a vida.
THOMPSON, E. P. Costumes em comum: estudos sobre a cultura popular tradicional.
São Paulo: Cia. das Letras, 1998 (adaptado).
A partir da reflexão do historiador, um argumento contrário à transformação promovida pela Revolução Industrial na relação dos homens com o uso do tempo livre é o(a)
A) intensificação da busca do lucro econômico.
B) flexibilização dos períodos de férias trabalhistas.
C) esquecimento das formas de sociabilidade tradicionais.
D) aumento das oportunidades de confraternização familiar.
E) multiplicação das possibilidades de entretenimento virtual.
Solução
A partir da reflexão do historiador E.P. Thompson, um argumento contrário às transformações promovidas pela Revolução Industrial na relação das pessoas com o tempo livre é o esquecimento das formas tradicionais de sociabilidade. Thompson sugere que, embora o futuro automatizado possa proporcionar mais tempo de lazer, o verdadeiro desafio será como as pessoas usarão esse tempo livre de forma significativa. Ele destaca que a Revolução Industrial fez com que se perdessem muitas das formas tradicionais de sociabilidade, e será necessário reaprender como preencher os momentos livres com interações sociais e pessoais, além de reverter a separação entre trabalho e vida pessoal.
Alternativa C
